Les cinéastes ne profitent pas toujours de leurs projets. Parfois, les attentes ne coïncident pas du tout avec la réalité en raison de divers facteurs: du script à l'échec du casting ou à l'échec de la mise en œuvre de l'idée. Nous avons décidé de dresser une liste des films désastreux les pires et les moins rentables de 2019. Ces films ont bouleversé les cinéastes et les spectateurs.
Charlie's Angels - US brut: 17,8 millions de dollars
- Évaluation KinoPoisk / IMDb - 5,3 / 4,6
- Genre: Aventure, Comédie, Action.
En détail
Kristen Stewart, Naomi Scott et Ella Balinska n'ont pas pu battre Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu. D'ailleurs, ils ont rapporté un ridicule 17,8 millions de dollars au box-office américain selon les normes d'aujourd'hui. Quand on considère que Charlie's Angels (2019) avait un budget de 48 millions de dollars, il devient clair à quel point le projet était désastreux.
Les événements du film nous ramènent au propriétaire de l'agence de détective privé "Townsend", dirigée par le mystérieux Charlie. Son entreprise a des bureaux partout dans le monde et des employés professionnels, des anges, veillent à la paix et à la sécurité de leurs clients.
X-Men: Dark Phoenix - 133 millions de dollars de dommages
- Évaluation KinoPoisk / IMDb - 5.9 / 5.8
- Genre: aventure, action, science-fiction.
En détail
A la question: "Vaut-il la peine de regarder le film le plus désastreux de 2019?", Chacun doit répondre de manière indépendante. La suite suivante de "X-Men" a rapporté 133 millions de pertes à ses créateurs. Avec un budget de 200 millions d'euros, l'image a permis de collecter un montant record. On ne sait pas quelle était la faute - les lacunes de Simon Kinberg, qui a fait ses débuts en tant que scénariste et producteur, ou le fait qu'à chaque nouvelle partie, la franchise devenait de moins en moins intéressante pour le public.
Plusieurs spectacles de tests infructueux ont précédé l'échec complet, mais les producteurs ont décidé de prendre le risque. La nouvelle partie raconte aux fans du film l'histoire de Jean Gray. Les événements se déroulent au moment où la fille devient l'emblématique Phénix sombre. Lors d'une mission de sauvetage spatial, Jin est frappée par une force inconnue qui la transforme en un puissant mutant. L'héroïne ne peut pas faire face à ses propres démons et au cadeau trouvé et divise la société X-Men.
Birds of Prey: et l'émancipation fantastique d'une Harley Quinn - 84,1 millions de dollars au box-office
- Évaluation KinoPoisk / IMDb - 6.0 / 6.2
- Genre: Comédie, Crime, Action.
En détail
Le film sur Harley Quinn n'a même pas atteint le budget de 84,5 millions au box-office américain - la photo n'était pas suffisante pour payer, seulement 400 mille dollars. Bien sûr, les créateurs du projet attendaient d'excellents résultats de leur idée. C'est pourquoi Birds of Prey: L'histoire fantastique de Harley Quinn continue notre liste des films désastreux les pires et les moins rentables de 2019. De nombreux critiques de cinéma pensent que le projet est allé trop loin avec le féminisme et a complètement supprimé le Joker, et ces facteurs réunis ne pouvaient pas plaire au public.
L'intrigue de l'image commence par la séparation de Harley Quinn avec le Joker. Elle décide de célébrer cet événement avec l'explosion d'une usine chimique à Gotham. La chasse à la fille commence, à la fois de la police et des citoyens ordinaires, et à ce moment un diamant cher à son cœur est volé au parrain de Gotham, Roman Sayonis.
Terminator: Dark Fate - 122,6 millions de dollars de pertes
- Évaluation KinoPoisk / IMDb - 5,8 / 6,3
- Genre: aventure, action, science-fiction.
En détail
La suite de l'histoire du Terminator peut être attribuée en toute sécurité aux films qui n'ont pas été à la hauteur des attentes. Beaucoup de spectateurs ne comprennent toujours pas - pourquoi gâcher les peintures classiques avec des suites complètement laides? Les critiques de cinéma ont convenu que "Dark Fates" ne peut plaire qu'à ceux qui n'ont vu aucune des parties précédentes. Ni le casting ni les tentatives de flashback n'ont pu regagner l'intérêt pour la suite.
Des événements ont lieu au Mexique, où ils vont bientôt remplacer les unités humaines de travailleurs par la robotique. Le personnage principal de la photo, Daniela Ramos, n'a pas le temps de s'inquiéter de son manque de demande au travail, car elle a des problèmes plus graves. Derrière, il est dirigé du futur un modèle du terminateur tueur. Le but du messager est de détruire Daniela. Bientôt, tout un assortiment d'assistants arrive pour aider la jeune fille face à une femme du futur nommée Grace et Sarah Connor elle-même, devenue chasseuse de robots.
Chats - 113,6 millions de dollars de pertes
- Classement KinoPoisk / IMDb - 4,9 / 2,7
- Genre: Comédie, Drame, Fantastique, Musical.
De nombreux téléspectateurs considèrent l'adaptation cinématographique de la célèbre comédie musicale d'Andrew Lloyd Webber comme l'une des pires comédies musicales de notre temps. Après la sortie des écrans "Chats" a longtemps dépassé les cotes d'écoute des films ces dernières années, qui ont échoué au box-office. Les pertes subies par les créateurs de la comédie musicale se sont élevées à 113,6 millions de dollars.
Une balle de chat est organisée chaque année, au cours de laquelle certains joueurs à quatre pattes se rassemblent. Parmi eux, il y a des chats bâtards et des chats de race pure, des petits chatons et des chats anciens, des vagabonds sans abri et des animaux de compagnie. Absolument chaque chat qui vient au bal doit raconter son histoire afin de prouver son exclusivité, sinon ils n'iront pas au paradis des chats.
Gemini Man - les pertes totalisent 111,1 millions de dollars
- Classement KinoPoisk / IMDb - 5,8 / 5,7
- Genre: fantaisie, action.
En détail
Pour compléter notre liste des films désastreux les pires et les moins rentables de 2019, se trouve un projet hollywoodien inachevé avec Will Smith. L'histoire d'un tueur de première classe poursuivi par son jeune clone n'a pas du tout impressionné le public. Les pertes des créateurs du film d'action ont dépassé 111 millions de dollars.
Le film était censé être une percée dans le cinéma, mais ce fut un véritable échec. Un simple fait explique beaucoup de choses - aucun cinéma au monde n'a été en mesure de montrer Gemini comme Ang Lee l'avait prévu - à 120 images / seconde et en résolution 4K. 120 ips est pris en charge dans 14 cinémas, mais la résolution est de 2K. Mais les critiques de cinéma pensent différemment - après avoir compté sur la technologie de rajeunissement de Will Smith, les créateurs du projet ont sacrifié le scénario, tout en créant un film d'action standard et simple avec une prétention à quelque chose de plus.