Le film sur le nouveau Terminator est sorti il y a quelques mois, bien que ses cotes soient faibles, je voulais toujours voir comment l'un des films préférés des années 90 se poursuivait. Malgré le fait que cette partie a tout ignoré, à commencer par la troisième, ne continuant à raconter les événements qu'après la seconde. Ils ont même appelé les vieux Arnold et Linda, et tous deux, à en juger par le film, sont en bonne forme. Mais ce n'est pas à leur sujet.
Je n'ai pas vu de film plus honteux depuis 2019, et je ne pouvais tout simplement pas imaginer. Comment avez-vous pu filmer cela, sachant que les films précédents étaient complètement absurdes. Les réalisateurs, scénaristes, producteurs n'apprennent-ils pas des erreurs? Y a-t-il des gens stupides parmi les cinéastes? Apparemment, oui.
Avec l'acteur qui a joué John Connor dans sa jeunesse, tout est clair. Il a grandi, s'est bu à mort, a fumé, il n'était pas nécessaire de le remplacer par une infographie, on pouvait simplement appeler un autre acteur. Pourquoi faire la même histoire, mais à propos d'une nouvelle personne, développer aussi les événements de la chasse par un "mauvais terminateur" pour les personnages principaux avec un "bon terminateur", faire aussi une fin dans une usine, et une ridicule? De plus, chaque épisode individuellement est bien pire que l'ensemble de la deuxième partie.
Surtout la scène d'apparition de Sarah Connor a provoqué des rires, si pathétiques et si facilement, comme on dit, «par expérience», faire face aux armes. Donc, aucun soldat dans les films hollywoodiens ne possède une arme à feu.
"Le pire conte de fées de l'histoire" - Je n'ai pas peur de ces mots forts. Oui, un conte de fées, pas plus, du film il n'y a que des effets spéciaux, qui, de plus, ne sont pas à la hauteur. Je suis très contrarié parce que je voulais vraiment profiter d'un vieux film bien oublié.
Détails sur le film
Auteur: Valerik Prikolistov
