Il y a longtemps, lorsque les arbres étaient grands et que Svetlana Aleksievich n'avait pas encore remporté le prix Nobel de littérature, j'ai lu sa "Prière de Tchernobyl". Dire que c'est une chose impressionnante, c'est ne rien dire. Mais maintenant, nous ne parlons pas d'elle (bien que le scénariste de la série "Chernobyl" (2019) de HBO et a pris quelque chose du travail). Nous parlons de deux films complètement différents par leur genre, leur signification et leur perception, qui touchaient au thème de Tchernobyl. Après avoir lu les critiques, je voulais écrire ma propre critique de la série Tchernobyl (2019).
Partie un. En série
Seuls les paresseux n'ont pas écrit ni parlé de la série Tchernobyl, créée par Craig Mazin et Johan Renck, en 2019. C'est ce qui s'est arrêté avant de regarder. Habituellement, quand un projet fait sensation, c'est soit de la pop, soit quelque chose de vraiment cool. Je ne voulais vraiment pas être déçu.
La curiosité l'a emporté, et après une pause, j'ai commencé à regarder. En tant que spectateur, j'ai été étonné de voir à quel point les créateurs de la série ont abordé les petites choses et les détails. S'il y avait une sorte de bloopers, alors dans le contexte général à grande échelle, en parler est mesquin et ridicule. Coiffures, horloges murales, détails de vêtements et de meubles - il est difficile de croire que les cinéastes occidentaux ont autant pu recréer l'ère soviétique.
Cela ne vaut pas la peine de discuter de chaque épisode en détail. Cela doit être vu par vous-même et vécu individuellement. Mais sur le concept général, peut-être, cela ne ferait pas de mal de passer à travers.
26 avril 1986. Le jour où la Terre ne s'est pas arrêtée, mais le monde est définitivement devenu différent. Et l'humanité a enfin senti qu'elle n'était pas toute-puissante. Le facteur humain, les erreurs techniques, une combinaison de circonstances - quelle différence en fait, ce qui est devenu le point de départ. L'important est de savoir à quel point cette série cruelle de stupidité humaine est réaliste et détaillée, à cause de laquelle des milliers de personnes n'ont pas été sauvées ou sauvées.
Oh, combien de critiques de canapé ont été accrochés à ces nuances! "Que faites-vous? - ils ont crié, - c'est de la propagande américaine! Il n'y avait rien de tel! Ils ont mis tout le monde en prison, tout va bien, ils ont tout fait en même temps, tous les bons gars. C'est simplement calomnié contre notre vaillant peuple. Oui oui".
Une note de moi-même: ma mère m'a raconté comment plus tard, quand l'ampleur et l'horreur de ce qui s'était passé, les habitants des régions voisines se sont mordus les coudes. Est-ce que tu sais pourquoi? Ils ont été expulsés du défilé et certaines usines ont même donné aux employés des week-ends supplémentaires pour les vacances de mai. Quelle joie! Mais il s'est avéré qu'il était très nécessaire de montrer - tout va bien pour nous, c'est vous là-bas, dans vos pays étrangers, ils ont martelé la panique, mais tout va bien pour nous.
Revenons au film. Vous vivez les cinq épisodes d'un seul coup - voici une terrible tragédie devant vous. Ici, vous comprenez que quiconque sauve maintenant le monde et élimine l'irréparable mourra bientôt. Qu'ils sont des héros. Maintenant, vous détestez Dyatlov. Vous comprenez maintenant ce qu'est une dictature en action. Vous comprenez maintenant comment tout l'appareil électrique fonctionnait à l'époque et comment il fonctionne maintenant. Et les gens, tous ces gens qui ont traversé l'enfer de Tchernobyl ... Et pour certains, ce voyage était le dernier.
La série suscite la réflexion. Cela ne vaut pas la peine de surveiller les faibles de cœur, et non pas parce qu'il contient des scènes de douleur et d'horreur marquées 18+. Non, c'est peut-être une version "légère" du cauchemar, et dans de nombreux films, il y a quelque chose de plus terrifiant. La raison est différente - après avoir regardé, il y a une sensation persistante et douloureuse de vide. Et cela doit être vécu.
Deuxième partie. Post-soviétique
Commençons par le fait que, étant sain d'esprit et de mémoire sobre, je ne regarderais pas le film russe de 1994 intitulé "L'année du chien". Mais un ami me l'a suggéré.
En mots: "... et maintenant le héros d'Igor Sklyar et l'héroïne d'Inna Churikova se retrouvent dans un village évacué quelque part près de Pripyat ...". Assez! A regarder.
Pourquoi et à qui je ne recommanderais PAS ce film - des gens dont la psyché est traumatisée par toute cette saveur de la fin des années 80 - du début des années 90, ainsi que ceux qui réagissent mal aux sujets de prison et de prison. Et j'ajouterai - j'appartiens aux deux catégories ci-dessus. Mais j'ai vraiment aimé le film.
Les 20 premières minutes ont été difficiles et ennuyeuses à regarder - de nombreux films tournés à la jonction de l'URSS et de la Fédération de Russie sont si similaires que vous semblez l'avoir déjà vu. Et plusieurs fois. Mais après l'apparition dans le cadre d'Inna Churikova, dont l'héroïne se distingue non seulement par une certaine folie, mais aussi par la gentillesse, j'ai réalisé que je finirais de regarder ce film.
Le film est tout le contraire du "Tchernobyl" décrit ci-dessus - l'échelle est opposée à l'histoire individuelle des gens les plus ordinaires, de grandes choses - petites et ainsi de suite.
Au centre du complot se trouve un criminel complètement repoussé qui est allé en prison dans un pays et l'a laissé dans un autre. Une femme d'un monde complètement différent tombe soudainement dans sa réalité et sa vie. Elle aime la musique classique et sait absolument tout sur la morale et l'éthique. Contrairement au personnage principal.
Qui sait comment cela se serait passé sans le meurtre accidentel commis par le personnage. Le couple est contraint de fuir et se retrouve accidentellement dans un village abandonné de la zone d'exclusion. Il semblerait que cela puisse être pire, mais se rendant compte qu'ils sont déjà condamnés, les héros se rendent compte que le village est régulièrement visité par des maraudeurs. Ils vendent des produits contaminés par les radiations dans des villes «saines». L'histoire supplémentaire ne vaut peut-être pas la peine d'être racontée.
Ce qui est effrayant, c'est que tout cela peut être une fiction très relative. Dans un monde où l'on veut en arracher plus et en obtenir plus, on ne pense guère aux autres et à leur destin ...
Un Tchernobyl, deux histoires de films complètement polaires. Combien y en a-t-il d'autres? Combien n'ont pas été filmés? Combien d'histoires humaines restent non dites et le resteront? Beaucoup de. Je recommanderais certainement les deux films à ceux qui s'intéressent à la tragédie de 1986.
Auteur: Olga Knysh